Comunicatul este o reacție la anunțul Procuraturii Anticorupție privind finisarea urmăririi penale și expedierea în instanța de judecată a dosarului penal de învinuire a foștilor factori de decizie a SA Unibank: președintele, vicepreședintele și foștii șefi ai departamentelor financiar și juridic.

Citiți și:

Cine sunt bancherii ce au provocat daune de peste jumătate de miliard băncii Unibank

"Informațiile publicate în mass-media sunt lipsite de suport probant și nu conțin fapte importante, și anume: - circumstanțele în care au fost oferite aceste credite.

Astfel, un aspect fundamental, care nu se reflectă în materialele redate de mass-media, este că la momentul examinării cererilor de acordare a creditelor, solicitantul creditelor a prezentat toate documentele de rigoare, iar deciziile de a acorda creditele au fost emise în strictă conformitate cu toate actele normative cît și cu Regulamentele Băncii Naționale.

Mai mult ca atât, toate creditele acordate au fost acordate după ce în calitate de mijloc de garantare a recuperării creditelor acordate au servit contracte de depozit garant a mijloacelor bănești a terțelor persoane, în acea mărime cu suma creditelor acordate, care erau deschise și se aflau în conturile SA Unibank", se arată în comunicatul difuzat de avocatul Vadim Banaru, apărătorul lui Dumitru Ţugulschi, expreședintele Unibank.

Potrivit avocatului "la acordarea creditelor s-a ținut cont de faptul că în caz de nerambursare a creditelor, SA Unibank v-a putea să stingă creanța din mijloacele financiare care acopereau suma creditelor acordate în mărime de 100%".

Un alt fapt important menționat de apărător este că compania-debitor, achita dobânzile la credit, iar din 2015 din cauza situației financiare dificile s-a adresat cu o cerere către conducerea SA Unibank (care la acel moment se afla sub regim de administrare specială ) și a solicitat stingerea creditului contractat prin rambursarea integrală a acestuia, din mijloacelor bănești gajate.

Potrivit avocatului mijloacele bănești gajate s-au aflat pe conturile SA Unibank.

"Prin urmare, prin faptul că nu au fost întreprinse acțiunile necesare, eficiente și legale din punct de vedere juridic din partea administratorului special al SA Unibank și a altor persoane responsabile ale Băncii Naționale, nu s-a întors suma creditului acordat pînă în prezent. Deși au fost înaintate propuneri scrise față de BNM de a stinge creanța din contul mijloacelor financiare gajate, de către BNM s-a refuzat acest lucru!", susține avocatul lui Dumitru Ţugulschi, expreședintele Unibank.

Totodată acesta susține că atunci BNM avea toate prerogativele de a întreprinde acțiuni de rambursare a creditelor dar nu a făcut-o și că de aceasta s-ar face vinovați foști conducători ai autorității bancare.

"În continuare v-om pleda și în continuare pentru a demonstra că invînuirile aduse sunt nefondate, iar perosoanele învinuite nu sunt vinovate", se mai afirmă în comunicat.

Aminitim că Procuratura Anticorupție susține că cei patru bancheri în frunte cu Dumitru Ţugulschi, expreședintele Unibank încălcând "regulamentele interne și actele normative ale Băncii Naționale ale Moldovei, au admis și au eliberat unui agent economic rezident 4 credite, în valoare totală de 16 milioane de dolari și 15 milioane de euro".

Creditele care au plecat pe conturile a patru firme nu au fost rambursate până în prezent.

Banca Națională nu comentează aceste informații.

Citiți și:

De la Unibank s-au “evaporat” active de circa 4,8 miliarde de lei