Mită la primăria Chișinău: de la focuri de artificii, la reparații auto și mii de dolari

shadow
Miercuri, 25.10.2017 06:10   10136
Judecătoria Chișinău a finalizat examinarea și a emis verdictele de condamnare a trei aleși municipali: Valeriu Didencu, secretarul Consiliului municipal Chișinău, și consilierii Oleg Onișcenco și Ghenadie Dumanschi, arestați la finele lunii mai de ofițerii CNA și procurorii anticorupție.

Cei trei consilieri municipali și-au recunoscut vina, s-au "căit sincer" și au fost condamnați cu suspendare, cu un termen de probă de unu sau doi ani. Concomitent cu aleșii locali au fost condamnați și câțiva oameni de afaceri, care i-ar fi corupt pe aleșii locali ca să le „rezolve” problemele. Alți doi oameni de afaceri încă își așteaptă sentința.

Citiți și:

De ce sunt suspectați Primarul, secretarul Consiliului Municipal și doi consilieri

Mold-Street a analizat deciziile instanțelor pe cazurile a trei foști aleși locali și trei oameni de afaceri, care sunt conectate între ele.

Focuri de artificii la Consiliul Municipal

Primul condamnat pentru corupere activă a fost omul de afaceri Gheorghe Sârbu, manager și asociat cu o cotă de 10% la firma New Solution SRL, unde îi are parteneri pe Gheorghe Cozma cu 40% și cetățenii români Popa Leonard Silvestru și Puia Florian Tudor ce dețin cote egale de 25%.

Sârbu ar fi promis pe 20 martie 2017, lui Valeriu Didencu, o baterie de focuri de artificii profesională Flower King 36 shots (pe care a cumpărat-o ulterior de la piață contra sumei de o mie de lei și a adus-o peste două săptămâni lui Didencu), „pentru a grăbi îndeplinirea acțiunilor în exercitarea funcției sale sau contrar acesteia, și anume a include pe Ordinea de zi a ședințe CMC din 11.04.2017, proiectul de decizie cu privire la stabilirea relațiilor funciare de arendă a loturilor de pământ din str. Podgorenilor, 91, beneficiar fiind New Solution SRL”.

Didencu a îndeplinit promisiunea și a inclus pe ordinea de zi a ședinței CMC din 11 aprilie 2017 în care a fost aprobată Decizia nr.3/20-3 potrivit căreia s-a decis stabilirea pe un termen de 10 ani, cu New Solution SRL, „relații funciare de arendă, a două loturi de pământ: unul cu suprafața de 0,0714 ha, pentru exploatarea și deservirea obiectivului privat și lotul 2 - cu suprafața de 0,0125 ha, pentru exploatarea și deservirea obiectivului privat (provizoriu, fără drept de privatizare)”. De notat că firma aștepta de doi ani soluționarea chestiunii respective.

Pe parcursul anchetei omul de afaceri și-a recunoscut vina, s-a căit, iar instanța a decis să îi aplice în baza alin 1 din articolul 325 din Codul penal (corupere activă), „pedeapsă principală sub formă de închisoare pe un termen de doi ani, cu ispășirea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis. Totodată în baza aceleiași norme i se aplică pedeapsă complementară sub formă de amendă în mărime de 1.500 unități convenționale, ceea ce constituie suma de 75.000 lei”.

Pe de altă parte, instanța a suspendat executarea pedepsei cu închisoarea stabilite, pe o perioada de probațiune de doi ani, invocând prevederile art.90 Cod penal. Astfel dacă condamnatul „în perioada de probațiune nu va săvârși o nouă infracțiune și prin comportare exemplară și muncă cinstită, va îndreptăți încrederea ce i s-a acordat”, pedeapsa cu închisoarea nu va fi executată.

Oferta „baronului înghețatei” pentru fiica secretarului

Al doilea om de afaceri condamnat a fost Vasile Drangoi, proprietarul fabricii de înghețată Drancor, aflată acum în proces de insolvență.

Potrivit deciziei instanței din 28 iulie 2017, afaceristul aflându-se pe 1 martie 2017, „în biroul de serviciu al secretarului Consiliului municipal Chișinău DDDDD V., a promis acestuia servicii, avantaje pentru a influența persoane publice din cadrul Primăriei mun. Chișinău în vederea îndeplinirii, sau urgentării îndeplinirii, unor acțiuni în exercițiul funcției, și anume perfectarea sau urgentarea perfectării actelor de vânzare-cumpărare a unui teren ce aparține administrației publice locale, amplasat pe str. Burebista, 78, mun. Chișinău (adiacent terenului ce aparține SRL Drancor)".

Din sentință rezultă că serviciile și avantajele promise de Vasile Drangoi lui Valeriu Didencu constau „în înregistrarea unei afaceri comune în domeniul importului de produse lactate, unde urma să fie numită în calitate de administrator fiica acestuia, DDDDD Evelina, cu repartizarea venitului în mod egal, ca și a cheltuielilor inițiale ce constau în achiziționarea mărfii în valoare de 54.000 euro”, care de asemenea urmau să fie suportate de cei doi în mod egal.

Afaceristul a promis secretarului CMC și achitarea serviciilor de reparație a mijlocului de transport accidentat de către Evelina Didencu, fiica secretarului CMC.

Vasile Drangoi a recunoscut săvârșirea faptelor indicate în rechizitoriu, a declarat că nu dorește administrarea de noi probe și a solicitat ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală.

Advertisement

În consecință acesta a fost declarat vinovat de trafic de influență (alin 1/1 articolul 326 din Codul penal) și i-a fost stabilită o pedeapsă sub formă de amendă de 75.000 de lei.

În același timp acest articol prevede o pedeapsă cu amendă în mărime de la 2.000 (100.000 lei) la 3.000 unități convenționale (150.000 lei) sau închisoare de până la trei ani. Cât despre suma de 2.500 dolari, ridicate în cadrul urmăririi penale și pe care a fost aplicat sechestru, instanța a decis să le restituie lui Drangoi.

Dumanschi și „pușculița” lui Didencu

Dintre foștii consilieri, primul condamnat a fost Ghenadie Dumanschi. S-a întâmplat pe 4 august 2017. Procurorul Anticorupție, Ion Munteanu a cerut condamnarea lui Dumanschi pentru corupere activă, la închisoare pe un termen de trei ani cu ispășirea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis și amendă în mărime de 100.000 lei, dar cu suspendarea condiționată a executării pedepsei cu închisoare pe un termen de 3 ani.

Din decizie rezultă că Ghenadie Dumanschi i-a promis 1.500 de lei, iar Didencu a acceptat aceste mijloace bănești, “pentru a grăbi îndeplinirea acțiunilor în exercitarea funcției sale, și anume pentru a include pe ordinea de zi a ședinței Consiliului municipal Chișinău din 23.02.2017 a proiectului de decizie cu privire la stabilirea relațiilor funciare de arendă a lotului de pământ din str. Sargidava, 4/2 cu Ivan Sîngurean”.

Omul de afaceri a depus la Primăria Chișinău o cerere pentru arenda lotului încă în iulie 2015, dar procesul s-a lungit. Dumanschi a decis să îl ajute, respectiv s-a adresat la Didencu, cu care „a activat în birouri alăturate 2 ani de zile și cunoscând că el spune mai în glumă, mai în serios că ce o să aibă el în ”pușculiță”.

Ulterior, întâlnindu-se cu Didencu pe coridoarele Primăriei, el l-a întrebat când o să umple pușculița. La care i-a spus că poate să-i ofere 1.000-1.500 lei, pentru că el să găsească acest proiect de decizie, care nimeni nu îl găsea de 2 ani de zile”.

În final pe 11 aprilie 2017, Consiliul Municipal a decis adoptarea unei decizii de reperfectare a relațiilor funciare de arendă a lotului de pământ din str. Sargidava,4/2 cu Ivan Singurean.

Dumanschi și-a recunoscut vina și s-a căit sincer. Pentru fapta sa instanța i-a aplicat o pedeapsă sub formă de închisoare pe un termen de un an în penitenciar de tip semiînchis și amendă de 100.000 lei. În același timp instanța a suspendat executarea pedepsei condiționat pe un termen de probă de un an.

De notat că Ghenadie Dumanschi s-a aflat în arest în decurs de două luni în perioada 25 mai-26 iulie 2017.
A fost consilier municipal începând cu anul 2007 din partea Partidului Liberal Democrat din Moldova, iar între 2010-2011 acesta a ocupat chiar și funcția de președinte al CMC. La începutul lunii martie 2017 Dumanschi a anunțat că părăsește PLDM, pentru că nu este de acord cu pozițiile exprimate de conducerea partidului în raport cu mai multe subiecte de actualitate.

Cum se rezolvă problemele Lukoil și altor benzinari

Pe 9 septembrie a fost condamnat și Mihai Nebesnâi. Acesta a lucrat mult timp la Lukoil Moldova și reprezenta interesele companiei Grand Oil, afiliată grupului Lukoil și care potrivit unei investigații RISE Moldova este implicată în mai multe tranzacții cu terenuri pentru construcția de benzinării.

Nebesnâi l-a vizitat în perioada 1 martie-5 aprilie 2017 de mai multe ori pe Valeriu Didencu în biroul de la CMC, pentru a obține perfectarea și urgentarea perfectării actelor permisive pentru realizarea proiectelor de construcții a unor benzinării pe trei terenuri din Chișinău: unul de pe strada Spartacus 23, a cărui proprietar este managerul Lukoil Moldova, Feyruz Isaev; altul pe strada Ismail 116, proprietate a Tutun CTC, și al treilea pe un teren de pe strada Dimo 3.

Din decizia instanței rezultă că Nebesnâi venea la Didencu și pentru că specialiștii Primăriei au pregătit tot setul de acte pentru a soluționa problema și acestea „au ajuns pe masa Secretarului Consiliului mun. Chișinău”, care din diferite motive tergiversa procesul legal al perfectării actelor.

„Și la un moment dat Xxxxxxxx a dat de înțeles că setul de acte nu va fi perfectat în mod legal dar va fi nevoie de remunerare. Domnul Valeriu nu a numit o careva sumă care să fie necesară să fie transmisă. Aflându-se în biroul lui Xxxxxxxx de serviciu, i-a propus suma de 2.000 de dolari ca recompensă ca să îi rezolve cele 3 probleme despre care el cunoștea. Xxxxxxxx a acceptat și ambii au ieșit din biroul lui în coridor, și în capătul coridorului i-a transmis plicul cu suma de 2.000 de dolari și a spus că îi va rezolva problemele… După ce a luat banii a mai durat ceva timp până ce Xxxxxxxx a rezolvat problemele, dar cu mare greu”, scrie în decizia instanței.

De notat că cererile pentru care au fost oferiți bani, stăteau în Primărie și așteptau soluționare din anul 2008.

Nebesnâi a fost declarat vinovat de corupere activă și i s-a aplicat pedeapsă sub formă de amendă de 90.000 de lei. Instanța chiar i-a explicat condamnatului că aceasta este în drept să achite jumătate din amenda stabilită dacă o plătește în cel mult 72 de ore din momentul în care sentința devine executorie. În acest caz, se consideră că sancțiunea amenzii este executată integral.

Secretarul mitoman

Pe 9 octombrie 2017 este condamnat și Valeriu Didencu, fostul secretar al CMC (și-a dat demisia în timpul cât era anchetat) și personajul central al tuturor acestor procese de dare și luare de mită.

Lista faptelor condamnabile este destul de impresionată: de la mita cu focurile de artificii, la reparația automobilului avariat de fiica și sume de sute și mii de lei, dolari sau euro de la diferite persoane și anume în consecutivitatea descrisă în ordonanța de punere sub învinuire (1.000 lei, 1.000 lei, 4.100 lei, 39.200 lei, 10.150 lei, 2.000 lei). Toate pentru a accelera procesul de luarea deciziilor în Consiliul Municipal.

În cazul automobilului reparat anchetatorii au inclus în lista probelor și o foaie pe care era detaliat expus, în rusă, lista cu piesele și lucrările ce urmau sau au fost efectuate la automobilul avariat de fiica secretarului CMC..

La fel este inclusă și o coală de hârtie pe care este inscripționat cu mâna „Tîrdea. Proiectul la Bogdan”. 

Valentin Didencu a fost declarat vinovat de corupere pasivă pe șapte capete de acuzare.

„Conform prevederilor art.84 din Codul penal pentru concurs de infracțiuni, prin cumul parțial al pedepselor aplicate, a-i stabili inculpatului Didencu Valeriu pedeapsa definitivă sub formă de închisoare pe un termen de doi) ani și două luni cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis cu amendă de 155.000 lei cu privarea de dreptul de a ocupa funcții publice și funcții de demnitate publică pe un termen de cinci ani și o lună”, scrie în verdict.

Dar sentința a fost suspendată condiționat pe un termen de probă de un an și nu va fi executată dacă condamnatul în termenul de probă nu va comite o nouă infracțiune și prin purtare exemplară va confirma încrederea acordată.

Instanța a mai decis că de la Didencu se încasează în folosul statului și sumele de 118.000 lei și 2.300 de euro, ridicate în cadrul percheziției de la domiciliul acestuia, ca și bunuri provenite din activități infracționale de corupție de natura celor incriminate ultimului.

Consilierul ce ajuta la extinderea unor benzinării

Pe 16 octombrie 2017 a fost condamnat și fostul consilier socialist Oleg Onișcenco, care a încercat să fugă în momentul reținerii.

Din decizia instanței rezultă că el intervenit pe lângă Didencu pentru a grăbi perfectarea actelor pentru prelungirea pentru încă cinci ani a termenului de arendă a unui teren de 1,18 hectare de pe strada Nicolae Testimițeanu, nu departe de viaduct. Beneficiar este firma Tresvis SRL, controlată de afaceriștii Leonid și Alexandr Kilovatîi.

La fel a intervenit și pentru firma Fibexmol, pentru a include pe ordinea de zi a ședinței CMC din 11.04.2017 proiectul de decizie despre operarea unor modificări în hotarele terenului din strada Trandafirilor 24, unde a fost construită o benzinărie, care activează acum sub brandul Rompetrol.

O investigație realizată de portalul anticorupție.md a arătat cum firma respectivă a preluat bucată cu bucată porțiuni din parcul din Valea Trandafirilor și a construit acolo o benzinărie. La aceasta au contribuit și autoritățile municipale. Firma a fost înregistrată în noiembrie 2010 de către Antonin Spînu și Nicolae Boghiu, are un capital social de 5.400 lei și sediu juridic în Mileștii Mici, Ialoveni.

Instanța l-a condamnat pe Oleg Onișcenco pentru corupere activă la doi ani închisoare cu executarea în penitenciar de tip semiînchis cu amendă în mărime de 100.000. În plus a fost privat de dreptul de a ocupa funcții publice și funcții de demnitate publică pe un termen de 3 ani.

Nici el nu va executa pedeapsa, aceasta fiind suspendată pe un termen de probă de do) ani și nu va fi executată dacă condamnatul în termenul de probă nu va comite o nouă infracțiune și prin purtarea exemplară va confirma încrederea acordată.

* * *

Acest articol a fost publicat cu susținerea fundației Național Endowment for Democracy în cadrul proiectului ”Promovarea responsabilității guvernării” și poate fi preluat pentru distribuire, publicare și citare fără careva limitări. Referința la sursă este obligatorie.    

  This article has been published thanks to the support of the National Endowment for Democracy as part of the Promoting Government Accountability Project and may be shared, republished or quoted without limitations. Reference to the source is mandatory.



Oportunitati